Covid-19: siyasallaşma, "yolsuzluk" ve bilimin bastırılması
İyi ve geçerli olan asıl bilim tıbbi-politik kompleks tarafından bastırıldığı ve görmezden gelindiği için insanlar ölüyor.
BMJ (İngiliz Tabipler Birliği Yayını) Makalesi Başlığı
Politikacılar ve hükümetler bilimi baskı altına alıyor. Bunu, teşhis ve tedavilerin varlığını hızlandırmak için kamu yararına yaptıklarını söylüyorlar. Bunu yeniliği desteklemek, ürünleri benzeri görülmemiş bir hızda pazara sunmak için yapıyorlar. Bu nedenlerin her ikisi de kısmen makuldür; en büyük aldatmacalar bir hakikat parçasına dayanır. Ancak altta yatan davranış rahatsız edicidir.
Bilim, siyasi ve mali kazanç için bastırılıyor. Covid-19, büyük çapta devlet yolsuzluğunu ortaya çıkardı ve halk sağlığına zararlı. 1 Bu fırsatçı zimmete para geçirmeden politikacılar ve endüstri sorumludur. Bilim adamları ve sağlık uzmanları da öyle. Pandemi, tıbbi-politik kompleksin acil bir durumda - bilimi korumanın daha da önemli olduğu bir zamanda - nasıl manipüle edilebileceğini ortaya çıkardı.
İngiltere'nin salgın tepkisi, bilimin veya bilim adamlarının bastırılmasına en az dört örnek sağlar. İlk olarak, Acil Durumlar için Bilimsel Danışma Grubu'nun (SAGE) üyeliği, araştırması ve müzakereleri, bir basın sızıntısı şeffaflığa zorlanana kadar başlangıçta gizliydi. 2 Sızıntı, kamu sağlığı, klinik bakım, kadınlar ve etnik azınlıkların yetersiz temsilini ortaya çıkarırken, hükümet danışmanlarının SAGE'ye uygunsuz şekilde dahil olduğunu ortaya çıkardı. Nitekim, hükümete kısa süre önce, Enformasyon Komiserliği'nden alınan bir kararın ardından, Cygnus Operasyonu adlı pandemik hazırlıktaki eksiklikler hakkında bir 2016 raporu yayınlaması emredildi. 3 4
Ardından, covid-19 ve eşitsizlikler hakkında bir İngiltere Halk Sağlığı raporu. Raporun yayınlanması İngiltere Sağlık Bakanlığı tarafından ertelendi; Etnik azınlıklarla ilgili bir bölüm başlangıçta alıkonuldu ve ardından kamuoyunun tepkisinin ardından bir takip raporunun parçası olarak yayınlandı. 5 6 İngiltere Halk Sağlığı'ndan yazarlara medyayla konuşmamaları talimatı verildi. Üçüncüsü, 15 Ekim'de, Lancet editörü, Birleşik Krallık hükümeti bilim insanı olan bir araştırma makalesinin yazarının, hükümet tarafından medyaya konuşmasının “zor bir siyasi manzara” nedeniyle engellendiğinden şikayet etti. 7
Şimdi, yeni bir örnek, covid-19 için hasta başı antikor testi konusundaki tartışmayla ilgilidir. 8 Başbakanın Ay Vuruşu Operasyonu, doğru ve hızlı teşhis testlerinin anında ve yaygın olarak bulunmasına bağlıdır. 9 Aynı zamanda, şu anda Liverpool'da yetersiz bir PCR testiyle denenmekte olan kitlesel taramanın şüpheli mantığına da bağlıdır. 10 11
Olay , BMJ tarafından bu hafta yayınlanan ve hükümetin gerçek dünya testlerinde üreticilerinin performans iddialarının oldukça gerisinde kalan bir antikor testi yaptığını tespit eden araştırmayla ilgili . 12 13 İngiltere Halk Sağlığı'ndan araştırmacılar ve işbirliği yapan kurumlar, hükümet bu testlerden bir milyon satın alma taahhüdünde bulunmadan önce çalışma bulgularını yayınlamaya makul bir şekilde zorladılar, ancak sağlık departmanı ve başbakanlık tarafından engellendi. 14 Bu ürünü inceleme yapılmadan tedarik etmek neden önemliydi? Bir ön baskı sunucusunda veya bir devlet web sitesinde önceden araştırma yayınlanması BMJ ile uyumludur .yayın politikası. Public Health England, sanki bir noktayı kanıtlar gibi, başarısızlıkla BMJ’nin araştırma makalesi hakkındaki basın açıklamasını engellemeye çalıştı .
Politikacılar genellikle bilimi takip ettiklerini iddia ediyorlar, ancak bu yanıltıcı bir aşırı basitleştirmedir. Bilim nadiren mutlaktır. Nadiren her ortam veya her popülasyon için geçerlidir. Bilimi veya kanıtı kölece takip etmek mantıklı değil. Kamu tarafından atanan karar vericiler olan politikacılar için, halkları için politikaya karar verirken bilim tarafından bilgilendirilmeleri ve yönlendirilmeleri daha iyi bir yaklaşımdır. Ancak bu yaklaşım bile, yalnızca bilim incelemeye açıksa ve siyasi müdahaleden uzaksa ve sistem şeffafsa ve çıkar çatışmalarından ödün vermiyorsa, halkın ve profesyonellerin güvenini korur.
Bilimin ve bilim adamlarının baskılanması yeni veya tuhaf bir İngiliz fenomeni değildir. ABD'de Başkan Trump'ın hükümeti, Hidroksiklorokin ve remdesivir gibi kanıtlanmamış ilaçları aceleyle onaylamak için Gıda ve İlaç İdaresi'ni manipüle etti. 15 Küresel olarak insanlar, politikalar ve satın alma politik ve ticari gündemler tarafından yozlaştırılıyor. 16
Birleşik Krallık'ın salgın tepkisi, covid-19 tanı testleri, tedavileri ve aşıları üreten şirketlerdeki hisseler de dahil olmak üzere endişe verici rekabet çıkarlarına sahip bilim insanlarına ve diğer hükümet tarafından atananlara çok fazla dayanıyor. 17 Hükümetin atadığı kişiler, bilimi - başka bir kötüye kullanım biçimi - görmezden gelebilir veya seçebilirler ve kendi ürünlerini ve arkadaşlarının ve ortaklarının ürünlerini tercih eden rekabete aykırı uygulamalarla kendilerini şımartabilirler. 18
Bu istisnai zamanlarda bilim nasıl korunabilir? İlk adım, hükümetin, politikacıların, bilimsel danışmanların ve test ve izleme başkanları, teşhis testi tedariki ve aşı teslimi gibi atanmış kişilerin rekabet halindeki çıkarlarının tam olarak ifşa edilmesidir. Bir sonraki adım, karar verme sistemleri ve süreçleri hakkında tam şeffaflık ve kimin ne için sorumlu olduğunu bilmektir.
Şeffaflık ve hesap verebilirlik normlar olarak belirlendikten sonra, hükümet tarafından istihdam edilen bireyler ideal olarak yalnızca kendi çıkarları ile ilgisi olmayan alanlarda çalışmalıdır. Uzmanlık, çıkar çatışması olmadan mümkündür. Bu kadar katı bir kural uygulanamaz hale gelirse, asgari iyi uygulama, çıkarları çatışan kişilerin mali çıkarları olan ürün ve politikalara ilişkin kararlara dahil edilmemesidir.
Hükümetler ve endüstri de basın bülteniyle eleştirel bilim politikasını duyurmayı bırakmalıdır. Bu tür kötü yargılanmış hamleler, bilimi, medyayı ve borsaları manipülasyona açık hale getiriyor. Politika, tedarikler ve harika ilaçlar için bilimsel temeli açık, açık ve ileri düzeyde yayınlamak temel bir gerekliliktir. 19
Politikacılar, bilimsel danışmanlar ve hükümet tarafından atananlar için riskler yüksek. Kariyerleri ve banka bakiyeleri, verdikleri kararlara bağlı olabilir. Ancak halka karşı daha yüksek sorumlulukları ve görevleri vardır. Bilim bir kamu malıdır. Körü körüne takip edilmesi gerekmez, ancak adil bir şekilde dikkate alınması gerekir. Daha da önemlisi, ister yayını geciktirerek, ister uygun araştırmaları seçerek veya bilim adamlarını öğürerek olsun, bilimi bastırmak, halk sağlığı için bir tehlikedir, insanları güvenli olmayan veya etkisiz müdahalelere maruz bırakarak ve onların daha iyi müdahalelerden yararlanmasını engelleyerek ölümlere neden olur. Ticari kararlarla karıştırıldığında, bu aynı zamanda vergi mükelleflerinin paralarının kötü yönetilmesidir.
Bilimin siyasallaştırılması, tarihin en kötü otokratları ve diktatörleri tarafından coşkuyla uygulandı ve şimdi maalesef demokrasilerde sıradan bir durum. 20 Tıbbi-politik kompleks, iktidardakileri büyütmek ve zenginleştirmek için bilimi baskı altına alma eğilimindedir. Ve güçlü olan daha başarılı, daha zengin ve güçle daha da sarhoş oldukça, bilimin uygunsuz gerçekleri bastırılır. İyi bilim bastırıldığında insanlar ölür.
Dipnotlar
Çıkar çatışması: BMJ'nin menfaat beyanına ilişkin politikasını okudum ve anladım ve beyan edeceğim ilgili çıkarım yok.
Kaynak ve meslektaş incelemesi: Görevlendirildi; dışarıdan meslektaş değerlendirmesine tabi değildir.
Bunu şöyle belirtin : BMJ 2020; 371: m4425
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4425
Leave a Comment