Araştırmalar, ilaç firmalarının milletvekillerine 'gizli' fon sağladığını gösteriyor

 

İlaç endüstrisi, düzinelerce tüm partili parlamento grubu üzerinde “gizli politika etkisi ağına” sahiptir.

Bulgular, APPG'lerin bağımsızlığı hakkında sorular ortaya koyuyor.
Bulgular, APPG'lerin bağımsızlığı hakkında sorular ortaya koyuyor. Fotoğraf: Getty Images

Araştırmalar, ilaç şirketlerinin sağlık sorunlarıyla ilgili kampanya yürüten milletvekillerine ve meslektaşlarına "gizli" fonlarla yılda yüzbinlerce sterlin verdiğini ve bunun "gereksiz etki" sağladığını ortaya çıkardı.

Ekleyein notu: Metinde geçecek olan APPG kavramı: Tüm Partili Parlamento Grupları (APPG'ler) İngiltere de Parlamento içinde resmi statüsü olmayan gayri resmi partiler arası gruplardır. Avam Kamarası ve Lordların Üyeleri tarafından ve onlar adına yönetilirler, ancak birçoğu Parlamento dışından bireyleri ve kuruluşları yönetimlerine ve faaliyetlerine dahil etmeyi tercih eder. )

İlaç endüstrisi, Westminster'deki düzinelerce tüm partili parlamento grubuna (APPG'ler) yüzlerce "şeffaf olmayan" ödeme yaparak, endüstrinin bu kişilere lobi yapma çabasının bir parçası olarak "gizli bir politika etkisi ağı" oluşturdu. Araştırmacılar, iktidarda olduğunu iddia ediyor.

Bulgular APPGs bağımsızlığı hakkında sorular ortaya, Westminster raporlar, soruşturma ve toplantılar yoluyla bakanlara ve devlet daireleri etkilemeyi hedeflemektedir parlamentonun her iki evlerin üyelerinin gönüllü özel ilgi partiler arası grupları.

Bath Üniversitesi'nden akademisyenler, sağlığın farklı yönlerine odaklanan elli sekiz APPG'nin, 2012 ve 2018 yılları arasında ilaç firmalarından doğrudan ve dolaylı finansman olarak toplam 2,2 milyon sterlinin hemen altında 468 ödeme aldığını tespit etti. APPG'ler, genellikle bakanların sorgulanmasını ve rapor gönderilmesini içeren faaliyetlerini desteklemek için parlamentodan para almıyor.

“Sağlıkla ilgili APPG'ler bağlamında, ilaç endüstrisinden yapılan ödemeler, birincil menfaatin, yani halk sağlığı menfaatlerine yönelik politika oluşturmanın, ikincil menfaatten gereğinden fazla etkilenme riski altında olduğu koşullar yarattığından, kurumsal çıkar çatışmalarını temsil eder. İlaç endüstrisinin karı maksimize etme hedefi”, yazarlar, tıp dergisi PLOS One'da Perşembe akşamı yayınlanan bir makalede sonuçlandırıyorlar.

Bath'dan Emily Rickard ve Dr. Üniversitenin sosyal ve politika bilimleri bölümü.

Parlamentonun APPG kayıtlarını ve ilaç şirketi ödeme açıklama raporlarını inceleyerek fon sağlamanın uzun geçmişini ortaya çıkardılar. Her iki kaynak da büyük ilaç firmalarının APPG'leri finanse etmesi ve ayrıca genellikle APPG'lerin sekreteryası olarak hareket eden sağlık hayır kurumlarına sağladığı finansman hakkında bilgi içerir. Ancak yazarlar, verilen ayrıntıların genellikle belirsiz, eksik ve anlaşılması zor olduğunu söyledi.

Araştırmaları şunları buldu:

  • 16 sağlıkla ilgili APPG, 2012-18'de 35 ilaç firmasından 1.2 milyon sterlin değerinde 168 ödeme aldı - bu, toplam fonlarının altıda biri

  • Sağlık ve kanser üzerine iki APPG, o dönemde 600.000 £ 'dan fazla kabul etti

  • 50 sağlık odaklı APPG, kendileri büyük ilaç şirketlerinden para alan hasta organizasyonlarından veya sağlık yardım kuruluşlarından 304 ödemede neredeyse 1 milyon sterlin daha aldı.

“Herhangi bir APPG'ye saldırmıyoruz veya herhangi bir uygunsuzluk iddiasında bulunmuyoruz. Ancak, bir ikilem var. APPG'ler politika oluşturmanın önemli bir parçası ve kurumsal paranın APPG kan dolaşımına girdiği açık”, diyor Rickard ve Ozieranski Guardian'a.

“Normal vatandaşların veya STK'ların uygulayamayacağı potansiyel etkiyi azaltmak için bir şeyler yapılmalı.”

Açıklamalar, APPG fonunun nereden geldiği konusunda daha fazla açıklık çağrılarına yol açtı.

İngiliz Tabipler Birliği'nin tıp etiği komitesi başkanı Dr John Chisholm, “APPG'lerin, siyasi yelpazenin her yerinden ve çeşitli paydaşlardan gelen sesleri bir araya getirerek, hükümeti sorumlu tutmada ve politikayı şekillendirmede önemli bir rolü var” dedi.

"Ancak, bu grupların arkasında kimin olduğu ve değişim çağrılarını neyin yönlendirdiği konusunda tam bir şeffaflık olması hayati önem taşıyor. Bu, özellikle nüfusun sağlığını iyileştirme ilkesiyle desteklenmesi gereken ve diğer çatışan çıkarlar tarafından etkilenme riskiyle karşı karşıya kalmaması gereken sağlık politikasının geliştirilmesi için önemlidir.”

Gölge sağlık bakanı Justin Madders şunları söyledi: “Büyük ilaç ve diğer kazanılmış menfaatlerin, dürüstlük ve şeffaflık konusundaki normal kuralları aşmak için en iyi niyetlerle kurulmuş bu grupların örtüsünü kullanması son derece endişe vericidir.

“Önemli sağlık sorunlarının özel çıkarları zorlamak için bir araç olarak kullanılmamasını sağlamak için finansman ve çıkar çatışmaları konusunda daha net kurallara ihtiyaç var.”

Ancak, İşçi Partisi üyesi ve tüm partilerden oluşan parlamento sağlık grubunun saymanı olan Lord Hunt of Kings Heath, APPG'lerin parlamentodan gelen fon eksikliğinin onları dış örgütlere bağımlı hale getirdiğine karşı çıktı.

“APPG'lerin etkin bir şekilde çalıştırılabilmesi için çok fazla desteğe ihtiyacı var. Mevcut finansman yok, bu nedenle dış kuruluşlardan kaynak istenmesi kaçınılmaz” dedi.

“Bu koşullar altında, mali sponsorların APPG çalışmasının sonucunu uygunsuz bir şekilde etkilemediğinden emin olmak fahri memur olarak görev yapan parlamenterler için bir zorunluluktur.

“Sponsorların programlarla ilgili kararlarımıza hiçbir şekilde yaklaşmadığı sağlık konusundaki APPG'de kesinlikle durum böyle.”

https://www.theguardian.com/business/2021/jun/25/drug-firms-giving-mps-hidden-funding-research-shows

Hiç yorum yok

Blogger tarafından desteklenmektedir.