Psikolojik ya da Zihinsel Acı Kavramının Eleştirmesi

-taslaktır-

Özellikle yeni eleştirel psikiyatri akımlarında ve yerleşik yaygın psikiyatri kuramını eleştiren kimi psikologlarda zihinsel acı diye bir kavram görüyorum.

 KAvramı varetmek için GGoethe'nin acıları, Nietzsche nin acıları, Slviya Palth'in yaşam öyküsü vb esas alınıyor. Yani bugün psikiyatrik psikosomatik acı çektiği varsayılan insanlar var. ÇEvrimiçi web topluluklarını ve bir ço ksosyla medya hesabını takip ediyorum. Psikiyatrik ilaç kullanımı sonrası zarra hasar gördüğünü iddia eden insalar. Neredceyse sakat engelli hale ve iş göremez hale geldiğini söyleyne isnalar. Benzer bir durumum olabilir ve buun pskolojik ya da zihinsel acı kavramıyla açıklanabileceğini sanmıyorum. Neden?

Yaşamımın erken dönemlerinde de acı ya da varoluş bunaltı ve bunaltıları duydum ya da çektim Yaşamımın erkens dönemelridnede zihinsel ya da psikoloji kdenebilecke acılar çektim. Bnulaır nhiçbiri bir beta bloker ve bir antidepresanı (Prozac 9ani kestikten sorna yaşadıkları mgibi dğeil. Bugün çektiğim eşyin psikoloji kya da zihinsel acı oalrak tanımlanabileceğine kesin oalr kakatılmıyorum. Bu anlamda zihinsel acı kavrmaı da sorunu görmezden geliyor ve çarpıyor. Bize yardı msunduklaırnı düşünen isnalarla karşılaştım. web de facebook toplulukları örgütlemiş insalar. Yakınlaırna aile dostlarına belki yaşam partnerlerine yardı mverdiklerin ive vereceklerin ivarsayııyorlar. Sık ıbiçimde bütüncül tı pve travma ilişkisine yoğunlaşmışlar. bir saat konuşyorsu nama snei anlamıyorlar.

Bu anlamada alternatif olarka en iyi ve en iy idenen ya da sayıla nbu türdne bir yeni psiko fizyolojik bir akı mya da söyleminde psikiyatri profilen bir yararı olmaycaktır ve yien hastanın (zouklu ktaşıynaın) sömürülemsinden öte gitmeyecektir. Bunu esk isöylem eşdeğeridne bir şarlatanlık oalrak ele almıyoru mancak psikologlar meslek profesyonelliği adı altında yeni bir alan dizayn ediyor. Kişi psikiyatrist ya da psikolog ve mesleğe adım atıyor. Öncelikle veirli söyleme inanıyor daha sonra kimyasal dengfesizliğik teorisini eleştiren şeyler görüyor ve ilaçları nzararlarında nsözedne isnalar göyüro. İçsel bir duyarlılı kay da vicdan buunn peşidnen giiyor ve yeni bir bilgi örgütlüyor. Bu iyi bir şey ama asla yeteli olmayacak. 

Yetmez ama evet mi?

belki ama yeterli dğeil

Akatazi ki tek başıan akatazi kavmraını nbir anlamı yok gerçektir. mani oldukça gerkeçtir. Buan benzer ilaç etkiler igerçektir. İlçalar her ne yapıyor bilmiyorum. Az önce bir twitter gönderisi okudum ve şunu diyordu. Sağlık muhaberi ola nbir gqazeteci yumurtalıklarıyla ilgili bir tıbbi işlem sırasında sanırım omurilik yaralaması yaşamı şve bu yumurtalıklarıa nypaılams ıgerkeen bir enjeksiyon vb işlemin omuriliğien uzanması sonucu omurilikte bir bakteri vb yerleşmesi vb üzerien sanırı mgelişmiş. Kiş şibir yıldır cehennem acılar ıçektiğini söylüyor. Sağlı kkruluşu bu zararı kabu letmemiş ya da onaylamamış bu anlmda derdini analtabilecğei ya da kendien bu tanıyı koyabilecke bir hekim ay da sağlı kbulması uzun zaman ve uğraş gerketirmiş. Bu kiş ibunu başaramasaydı ortlaamap otansiyel psikiyatri kurbanıydı ki bunu şlunda analtıyoru myşanan acı nednesiz sanırıalrak ya da travma vb ye kökenlerenerek çözülmemeiş tanımlanmamış etiyolojisi kayıp ama buna benzer bir şey

Örneği nantidepresan ve antipsikotikleri beyn iya da serotonin ve dopamin üretim yeteneği manipüle edip bozabliyor. Bu hormonalra kabaca mutlulu köğrenme hormonu vb dense de onun dışında da fizyoloji de onarlca aktif görevi var. Dopamin üretememenini bizi Parkinson yapacğaını biliyoruz ve emini mserotonini üretmeem de sindirimden başlayarak uzayan sorunarl anedne oluyor. 

Yaşaya nacı cehennem iacı makinesi gibihissettiğimiz zamanar ve bunlar nadiren geçiyor ya da azalıyor ve bu bir tür esk ibormal ya da esk izihinsle acı dğeil

Yardı mvierlir verilemz a da ilaçlrdan başak destek sunurlu sunulamz bilmiyoruz. :8diyet yaşa mtarzı düzelemelir takviyeler vb eminim faydası oalbilir) ancak yaşanan sorun yıkıcıdır. Bazıları eleştirel psikiyatri kavramlarını ay da antipsikiyatri kavrmaıyla bilirkte bu tip sornalr dneeyimelyen isnalara ulaşıyor ve kendi geçmişien bakarak aa be nde antidepresan kesmiştim bana da Bipoalr teşhisi koydular ne yan işimdi ben bipoalr dğeğil miyi mtü mbunlaır ilaçlar mı yaptı diyor ya da tamam tamam bu mücadeleyi anlıyorum ve o taraftayım ama yyşamımı sürdüremez hadleyi mve ilaç kullanmalıyı mve bu durumda olan isanalra bu türdne bilgiler yaymak zarar vermez mi diyor. Bu arkadaşlarında deneni anlamadığını düşünüyorum. Örneğin bana ille uyuşlturucu önerilip verilecekse neden mesela esar gibi doğal bir içeriği ntıbbi hale getirilmiş formu vierlmiyorda sentetik uyuşturucular öneriliyor? ya da sağlı ksistemleri endne bana faydası oaliblecek diyetler ikapsamıyor ve bir ço ktakviye özellikle hormon takviyeleri ve gıda takvviyeleri var. Bnulardan neden yaralanılmıyor. Psikoaktif maddelr gerekiyorsa doğal mantarlar gibi psikoaktif içierikler var. SEntetik uyuşturucular -acıma rağmen ve yaşa mdüzensiliğiem yaşmaımın çekilemsi ve katlanması zor oluşuan rğmane risk fyda analizi ve bireyseşl çekicnelerle almıyorum yoksa benimde tıbbi desteğe ihtiyacım var. Bu durumda da psikiyatriy ieleştirebilir ay da ilça sanayini, ilaçlaır nzararını analtabiliriz. Bunun isnalara faydası mı zararı mı olacağına dair fikir yürütmeler biraz